2025年12月7日，泰柬边境的炮声再度响起，两国军队在柏威夏寺周边争议区域爆发激烈交火，动用了火箭炮、重型火炮乃至F-16战斗机等装备，造成双方士兵与平民伤亡，数十万边民被迫撤离，上百所学校和医院紧急关闭。此次冲突距离双方签署和平联合声明不足两月，却迅速升级为年内最严重的军事对抗，背后是历史积怨、政治算计与利益争夺的多重交织。

泰柬边境冲突的核心根源是延续一个多世纪的领土归属争议，其中柏威夏寺及周边4.6平方公里土地的争端尤为突出。这一纠葛始于1907年法国殖民柬埔寨时期绘制的边境地图，当时该地图将柏威夏寺划入柬境，而泰国始终以地图绘制不准确为由不予完全认可。1962年海牙国际法院虽裁定寺庙归柬埔寨所有，但未明确划定周边争议土地的边界，为后续冲突埋下了永久隐患。2008年柏威夏寺被列为世界文化遗产后，其民族象征意义与战略价值进一步提升，双方争夺愈发激烈，2011年曾爆发大规模武装冲突，2025年5月以来更是摩擦不断。

争议区域的特殊性加剧了妥协难度。一方面，柏威夏寺在两国均被视为核心文化遗产，任何领土让步都可能被贴上“出卖国家利益”的标签，引发国内民族主义反弹；另一方面，该区域地处扁担山脉关键位置，不仅传言蕴藏稀土等战略资源，还是泛亚铁路中线等区域交通枢纽的重要节点，直接影响两国边境贸易与能源运输通道安全，经济与战略价值的叠加让双方都不愿轻易退让。

当前两国复杂的国内政治局势成为冲突升级的直接催化剂。泰国即将迎来2026年3月大选，政坛派系斗争激烈，文官政府对军队掌控力有限，而军方常借边境问题强化自身话语权与民众支持率。此前曝光的“录音门”事件中，泰国前总理佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森的通话被国内反对派解读为“对柬妥协”，最终导致佩通坦被暂停总理职务，这一事件让泰国政坛形成“强硬即政治正确”的氛围，现任政府在边境问题上几乎失去回旋余地，任何缓和举动都可能遭致“卖国”指责。

柬埔寨方面同样面临国内治理压力，政府支持率波动与跨国诈骗网络资产冻结等问题亟待应对，通过展现维护领土主权的强硬姿态，既能凝聚国内“同仇敌忾”的共识，也能巩固执政根基。双方都将边境问题作为转移国内矛盾的出口，强硬表态相互刺激，使得原本可通过外交途径管控的分歧迅速升级为军事对抗。

此次冲突的直接导火索是11月泰国士兵在边境雷区遇袭受伤的事件。泰方认定地雷为柬方新近埋设，指责其违反《渥太华禁雷公约》；柬方则辩称爆炸发生在战争遗留旧雷区，系泰军未经允许越境巡逻所致，双方各执一词互不相让，导致局势持续升温。长期的军事对峙与互信缺失进一步放大了误判风险。2025年5月以来，两国已在边境多次发生小规模摩擦，双方持续向争议区域集结兵力、强化军事部署，边境部队始终处于高度警戒状态。这种“重兵对峙”的态势下，任何微小的肢体冲突或误射行为都可能被解读为蓄意挑衅，进而引发报复性反击，形成“以牙还牙”的对抗循环。泰国总理阿努廷在冲突爆发后直接重申“拒绝任何级别谈判”，彻底否定此前和平协议的约束力，更让外交斡旋通道暂时关闭，推动冲突向更大规模发展。

泰柬边境冲突的再起是历史遗留问题、国内政治算计与现实利益争夺共同作用的结果。两国经贸联系紧密，柬埔寨有上百万人在泰务工，边境贸易是双方经济的重要组成部分，长期冲突不符合任何一方的根本利益。尽管当前局势紧张，但在东盟调停、国际社会关切以及两国自身利益考量下，爆发全面战争的可能性较低。